首页 > 新闻中心

发动机缸体材料铝的好还是铸铁的好?汽车氪

时间: 2024-01-15 11:13:12 |   作者: 新闻中心

  当前的缸体分铸铁和铸铝两种。在柴油发动机中,铸铁缸体占绝大部分。采用铸铝缸体,能减轻发动机的重量,起到节能省油的作用。现在的汽车厂商也经常把“全铝发动机”当做宣传的亮点。那么看看铝制发动机和铸铁发动机有哪些特点?

  从使用来看,铸铝缸体的优势就是重量轻,通过减轻重量实现省油。在同等排量发动机中,使用铝缸体发动机,能减轻20公斤左右的重量。汽车的自身重量每减少10%,燃油的消耗可降低6%~8%。据最新资料,国外汽车自身重量与过去相比减轻了20%~26%。例如,福克斯采用了全铝合金的材质,减轻了车身重量同时,还增强了发动机的散热效果,提高了发动机工作效率,而且寿命也更长。从节油的角度看,铸铝发动机在节油方面的优势颇受人们关注。

  除了重量上的差别以外,在生产的全部过程中,铸铁缸体和铸铝缸体也有很多不同。铸铁生产线占地面积大,对环境污染大,加工工艺复杂;而铸铝缸体的生产特点恰好相反。从市场之间的竞争的角度来说,铸铝缸体具有一定的优势。

  铁和铝的物理性能不同。铸铁的缸体热负荷能力更强,在发动机升功率方面,铸铁的潜力更大。打个比方,一台1.3升排量铸铁发动机的输出功率可以超过70kW,而一台铸铝发动机的输出功率只能达到60kW。据了解,1.5升排量铸铁发动机通过涡轮增压等技术,能够达到2.0升的动力要求,而铸铝缸体发动机则很难达到这一要求。 所以很多人在驾驶福克斯低速行驶时同样能爆发出惊人的扭力输出,不仅利于车辆的起步、加速,还可以提早实现换档,达到节油的效果。

  铝制缸体发动机内部仍然有一部分使用铸铁材料,特别是气缸,要使用铸铁材料。铸铝与铸铁在燃料燃烧后热膨胀率不统一,就是通常所说的变形一致性出现一些明显的异常问题,这是铸铝缸体在铸造工艺上的一个难题。在发动机工作时,配装有铸铁气缸的铸铝缸体发动机就要满足密封要求。怎么样才能解决这个难题,是铸铝缸体企业关切的问题。

  由于铝的比重较轻,因此铝的单位体积结构强度就要小于铸铁,所以铝缸体的体积通常会比铸铁的要大一些,很难达到铸铁缸体的紧凑与小体积。

  众所周知,铝容易与燃烧时产生的水发生化学反应,因此,抵抗腐蚀能力远不及铸铁缸体,尤其对温度压强都更高要求的增压引擎更是如此。在加上已经阐述过的有关于体积的结论,因此,当汽车的引擎体积要求较小时,使用铝缸体就很难达到铸铁缸体的强度。所以说,高增压的引擎大多采用铸铁缸体。在这两方面,全铝发动机明显要逊色于铸铁缸体发动机。

  现在的轿车引擎,为降低往复运动的部件惯性,通常会提高转速和响应的速度,活塞也大多使用铝合金作为材料。如果气缸壁采用铝材料。铝和铝之间的摩擦系数就比较大。为此,引擎的性能就会大大受一定的影响,相反,铸铁发动机就不会产生如此的问题,因此在这方面,铸铁缸体也是优于全铝发动机的。

  需要说明的是,企业常说的全铝发动机是指缸盖和缸体都是铝合金制造的发动机。而缸盖是铝合金,缸体是铸铁的发动机,仍被称作为铸铁发动机。但事实上,早在很多年以前,汽车厂家的发动机就已经大规模地采用全铝缸盖了。由于缸盖本身的重量并不大,所以汽车制造商热衷于它并非是由于它的重量轻,而是由于它拥有非常良好的散热性能。随着发动机技术的快速的提升,四气阀结构成为了发动机的主流设计趋势。与两气阀发动机相比,每缸四气阀的气缸盖比每缸两气阀的气缸盖在工作时要产生更多的热量,因此采用全铝缸盖是最好的解决办法。

  出于成本的考虑,气缸体采用全铝的设计要比气缸盖要晚得多。气缸体发动机上最重的部分,因而使用铝合金材料能减轻发动机的重量,进而达到减轻整车重量的目的。这一点对于前置前驱的轿车来说,显得很可贵。然而,殊不知,材质的变化需要更多成本的支出,由于材料价格和加工工艺的不同,采用铝合金缸体的发动机自然会比铸铁发动机的价格要高出一截。在这一诉求点上,显然是铸铁缸体的发动机占优。

  #汽车氪关注新科技和新能源给汽车行业带来的产业升级,关注绿色、安全出行。#